不過有太多[爭議性倫理議題]一直吸引著我花時間去跟SPY們探討著，或許又有軍師會好心地做和事佬，但議題主角實在太多了，又不想引爆讓他們成為聚焦對象，不過留下來一直讓我胃痛煩心的事情居然還是[理所當然同學]，它太多[模範事蹟]，有時是好人有時又是壞人，實在很難界定他在我心中的地位，但我還是得因身分地位的不同而有所階級制度的態度，其實我自己是滿 care 學弟妹不尊重學長姐的啦！不是因為仗著學長的權威而使壞，因我自己也會尊重學長姊，這對我來說本來就是該有的禮節與風範，跟混熟不熟沒有任何關連吧！
理所當然同學的事蹟就算了吧，過去的事本來就沒什麼過意不去的，只是他再繼續耍嘴皮子誤會與打擊他人的名聲，的確會讓人看不下去，波及到我，我當然會啟動不爽機制，因為誰知道他又會把對別人的誤會跟打擊宣揚到哪裡去，重點是干他屁事，把自己的快樂建立在別人的痛苦上是好的嗎？他覺得是簡簡單單的玩笑，別人認為是嗎？嚴重性又如何？他有思考過嗎？
其實是很不想舊事重提啦！因為不爽機制會一直提升，讓自己胃痛也不是好事，但很不喜歡被別人這樣損傷名聲，尤其是又沒做多少事又想管別人閒事的那種讒言宰相，實在還是令人不解他的想法與思維。
這一陣子下來的[爭議性倫理議題]，對我的感覺是像是場轟轟烈烈的連續劇，我並沒有要說[飛天賣摳]啦！雖然頗好笑的！反正我自己還滿喜歡舉榴槤田的例子 — 一個人所做的事情沒有對與不對之分別，下定論大部分僅是主觀認同罷了！人與人的相處就好像氣球漂浮在榴槤田上，誰也不知道哪時會爆，被哪顆榴槤刺破，而是氣球去讓榴槤刺破還是榴槤去刺破它？— 那我們以旁觀者的角度應該如何去解讀他的人格？或許可以放在心裡自己去界定，但為好朋友抱不平的確是我的作風，寧願搞壞關係也不願讓好朋友的心靈感到有所不平衡，既然這樣，何必界定別人人格？自己做好自己的事情不是很好嗎？可是我卻不喜歡也看不慣，我總是把好朋友的事情當成自己親身經歷般，因此會感到憤怒也是正常的，不過那[爭議性倫理議題]另一主角曲解事實而造成誤會，自己卻沒深加反省我所抱不平的那件事，讓我更是憤怒，雖然那個誤會被曲解讓人好氣又好笑，但這更讓我完全置底他的人格，我只能說[天呀！你怎麼會造就這樣的人]，說起來又怎樣，打口水戰一點也不好玩，但那句話狠狠的告訴我，原來博愛的人可以這麼不博愛，雖然我還在學習如何博愛，但我的個性還是一直阻擋著我。
這兩件事情我很不想一直擺在心裡面，表面上結束了，但我總覺得事情說出來打了一架才算是解決。
最後，我很失望昔日夥伴居然沒能來援助，我很抱歉我用很壞的口氣掛了他電話，但我其實不是生氣而是失望與無奈，重要的事情真的真的很希望他的幫忙，可是為什麼他卻逃避，很不想說出來的是，就算很少出現很少貢獻卻還是得到他們的歡心，難道我們的地位就是[那默默的一群]，不是一群，是三隻，我們為的是什麼？放棄國科會計畫的準備而選擇參加比賽的原因，放棄家族聚餐與主日崇拜而選擇處理學弟妹事情的原因，這都讓我歷歷在目，我並沒有想說自己很偉大，黃某和翁某或許犧牲更大吧！
寫到這裡，就算是男生也有不勇敢的時候吧！我留下來是我喜歡我有興趣，看到這麼多糾結，我有很不忍也不希望發生，誰希望自己變成連續劇的主角？我應該好好思考知所進退，畢竟夢想又不是只有一個，雖然我比較喜歡當樂團主唱拿著麥克風逞威風 XD，但魔咒依舊散不掉，所以我選擇在我不喜歡的行政部分不逃避，因為我不忍看到他們無助，這都得感謝那些心靈軍師打醒了我，地位不重要，重要的是他們順利且相處的快樂。
誰都想要快樂，有誰不想？
宇
0 意見:
張貼留言